юристы из VK

Alla Belova пишет:Хорошо оплачиваемая в период кризиса работа для юристок, которая оплачивается дольщиками. Просто в данном  случае идет использование людей и их беды. Безусловно консультации юриста необходимы в некоторых случаях, но это должно быть направлено на выход из кризиса. А как достоверно известно, и как и здесь уже упоминалось, на данный момент они подвели уже некоторых к "пропасти". Особенно странно выглядит коннект на регулярной основе с рейдерскими агенствами и адвокатами мошенника Бубнова.  По мне вполне логично выглядит при условии желания строительства конечно, диалог с застройщиком о проблемах дольщиков и поиск путей решений этих проблем - но это диалог у этих юристок отсутствует напрочь. Кроме того, если не заплатил 1000 рублей, вопросы вообще будут игнорироваться. Но для того что бы заплатить 1000, я пыталась задавать вопросы, что бы иметь основания для принятия решения. Ни на один вопрос я ответов не получила. Просто наглость какая- то, единственный ответ который я получала "Вы не имеете права задавать вопросы, потому что вы не оплатили услуги", это мне ответил человек, который занимался сбором средств. Юристки вообще промолчали.

вот эти вопросы (на данный момент не актуально).
1)Продемонстрируйте пожалуйста примеры вашей положительной работы. (конкретные примеры ЖК, которые уже достроились и произошло заселение, с фамилиями юристов которые занимались этим вопросом).
2) четко и детально (без размазывания и общих фраз ) т.е поэтапно распишите план действия, ожидаемый результат, действия в случае неудовлетворительного результата (чем чревато для дольщиков) , каким образом будет расходоваться бюджет и где этому подтверждение.
3) на каком основании вам будет предоставляться доступ к каким либо данным фирмы?
4) каким образом вы одновременно сможете представлять разные "виды" дольщиков и учитывать интересы каждой подгруппы?
5) каким образом вы собираетесь привлекать сми к данной проблеме. И какие именно?
6) входит ли в ваши планы организация пикетов или митингов дольщиков?
7) ваша основная цель (в интересах дольщиков), потому что лично ваша понятна. Чем ваша фирма отличается от рейдерской?
как повлияют уже имеющиеся судебные иски?
9) каким образом вы отфильтруете подлоги, махинаторские схемы от реальных дольщиков?
10) каким образом администрация должна искать нового застройщика, если земля в собственности и находится в залоге у дольщиков, при этом избежав банкротства ЗМ, смены Дду?
11) какими образом вы сможете прогарантировать успех вашей кампании в конкретно нашем случае?
12) будут ли отражены компенсации от вашей компании в договоре, в случае неуспеха или нарушения вашими сотрудниками пунктов договора?
13) предоставьте пожалуйста на всеобщее обозрение договор с вашей фирмой (клиенты обязаны ознакомится с договором, т.е. За что они платят деньги и какие именно услуги им предоставляют взамен), а так же ответственность сторон.
14) потребуется ли составление доверенности?

на некоторые пункты "ответилось само по себе, по  ходу жизни" , о репортаже, который был отснят на М24, то эти юристки, постоянно "крутятся там", видимо есть какие связи,. но в нашем репортаже на столько было все "спустя рукава", что как было правильно подмечено (не мною), даже место расположение нашего ЖК было указано как Раменки, а не Раменское.

Евгений Солодов пишет:

teterin пишет:

Alla Belova пишет:К сожалению юристки нанятые дольщиками до сих пор продолжают политику игнорирования застройщика ЖК Березовая Роща. От них  по прежнему, не было ни одной попытки выйти либо на контакт с директором ОАО Земли Московии, либо в офис с людьми которые занимаются нашей темой. Что это за принципиальность такая мне непонятно, я думаю как и многим. А ведь они могли используя свои знания задать какие либо вопросы, и дать нам какие либо пояснения (для всех и не концентрируясь на взглядах и интересах отдельно взятых личностей). Хорошо, что хоть представители застройщика нам здесь  "пишут- отвечают" иначе вообще ничего не знали бы.  Ответ из фонда Хинштейна им пришел в "их сверх-секретной" группе ( прочитала в ВК), содержания не знаю , о том, что нам дольщикам необходимо всем встать на учет в реестр Минстроя . Так что продолжаем выполнять рекомендации Минстроя согласно двум протоколам, что ясно давным- давно и без  юристок.

Этих дольщиков-сепаратистов просто невозможно понять((
Игнорируются решения Минстроя, зафиксированные в протоколах уже несколько месяцев как,
а потом те же самые рекомендации полученные в ответ на письма "юристок" выдаются за ноу-хау(((

Alla Belova пишет:К сожалению юристки нанятые дольщиками до сих пор продолжают политику игнорирования застройщика ЖК Березовая Роща. От них  по прежнему, не было ни одной попытки выйти либо на контакт с директором ОАО Земли Московии, либо в офис с людьми которые занимаются нашей темой. Что это за принципиальность такая мне непонятно, я думаю как и многим. А ведь они могли используя свои знания задать какие либо вопросы, и дать нам какие либо пояснения (для всех и не концентрируясь на взглядах и интересах отдельно взятых личностей). Хорошо, что хоть представители застройщика нам здесь  "пишут- отвечают" иначе вообще ничего не знали бы.  Ответ из фонда Хинштейна им пришел в "их сверх-секретной" группе ( прочитала в ВК), содержания не знаю , о том, что нам дольщикам необходимо всем встать на учет в реестр Минстроя . Так что продолжаем выполнять рекомендации Минстроя согласно двум протоколам, что ясно давным- давно и без  юристок.

usik-len пишет:Впечатление о юристах, нанятых отдельными дольщиками ЖК Березовая Роща, от прочитанного здесь складывается скорее негативное.
Никто здесь не может объяснить зачем все это затеяно, что уже сделано и что планируется сделать? А напротив даже многие видят угрозу от их деятельности и боятся последствий. Но только тогда я не пойму, зачем вы люди сами к нотариусу ходили и доверенность им оформляли?

marina.as пишет:[

Alla Belova пишет:

Alla Belova пишет:

marina.as пишет:Мы как раз из тех дольщиков ЖК Березовая Роща, которые заплатили за юриста по 1000 руб. и оформили нотариальную доверенность для юристов. Что сейчас происходит не знаем, никто ничего определенного не говорит. Такое впечатление что о чем то нам не договаривают и используют "в темную".  Очень волнуемся, пошли на консультацию к адвокату, он сказал, что с такой доверенностью юристы если вам не подконтрольны, то могут выкинуть что угодно! А ведь нам то они точно не подконтрольны, их же контролируют отдельные дольщики, у которых похоже какие то свои интересы. Мы конечно привыкли доверять людям, но сейчас чувствуем себя пешками в чужой игре и что делать теперь не знаем...

..
Как  и говорилось ранее ясности в вопросе не добавилось нисколько, юристки игнорят не только "врагов", но и "друзей", это вообще глобальная беспринципность, непонятны действия этих девушек. Ситуация граничит с абсурдом "нанять юриста, для консультации и помощи, а потом консультироваться с другим юристом о действиях нанятого" . Может для начала забрать доверенность, что бы они не могли управлять от Вашего имени. И на личных встречах решать свой вопрос в индивидуальном порядке и на благо общего дела. Вообще же Вы действительно правы в том, что это манипуляции "кукловода" имеющего свои определенные цели и который не рискует в любой ситуации независимо от исхода нашего общего дела.

marina.as пишет:Мы как раз из тех дольщиков ЖК Березовая Роща, которые заплатили за юриста по 1000 руб. и оформили нотариальную доверенность для юристов. Что сейчас происходит не знаем, никто ничего определенного не говорит. Такое впечатление что о чем то нам не договаривают и используют "в темную".  Очень волнуемся, пошли на консультацию к адвокату, он сказал, что с такой доверенностью юристы если вам не подконтрольны, то могут выкинуть что угодно! А ведь нам то они точно не подконтрольны, их же контролируют отдельные дольщики, у которых похоже какие то свои интересы. Мы конечно привыкли доверять людям, но сейчас чувствуем себя пешками в чужой игре и что делать теперь не знаем...

Alla Belova пишет:Хорошо оплачиваемая в период кризиса работа для юристок, которая оплачивается дольщиками. Просто в данном  случае идет использование людей и их беды. Безусловно консультации юриста необходимы в некоторых случаях, но это должно быть направлено на выход из кризиса. А как достоверно известно, и как и здесь уже упоминалось, на данный момент они подвели уже некоторых к "пропасти". Особенно странно выглядит коннект на регулярной основе с рейдерскими агенствами и адвокатами мошенника Бубнова.  По мне вполне логично выглядит при условии желания строительства конечно, диалог с застройщиком о проблемах дольщиков и поиск путей решений этих проблем - но это диалог у этих юристок отсутствует напрочь. Кроме того, если не заплатил 1000 рублей, вопросы вообще будут игнорироваться. Но для того что бы заплатить 1000, я пыталась задавать вопросы, что бы иметь основания для принятия решения. Ни на один вопрос я ответов не получила. Просто наглость какая- то, единственный ответ который я получала "Вы не имеете права задавать вопросы, потому что вы не оплатили услуги", это мне ответил человек, который занимался сбором средств. Юристки вообще промолчали.

вот эти вопросы (на данный момент не актуально).
1)Продемонстрируйте пожалуйста примеры вашей положительной работы. (конкретные примеры ЖК, которые уже достроились и произошло заселение, с фамилиями юристов которые занимались этим вопросом).
2) четко и детально (без размазывания и общих фраз ) т.е поэтапно распишите план действия, ожидаемый результат, действия в случае неудовлетворительного результата (чем чревато для дольщиков) , каким образом будет расходоваться бюджет и где этому подтверждение.
3) на каком основании вам будет предоставляться доступ к каким либо данным фирмы?
4) каким образом вы одновременно сможете представлять разные "виды" дольщиков и учитывать интересы каждой подгруппы?
5) каким образом вы собираетесь привлекать сми к данной проблеме. И какие именно?
6) входит ли в ваши планы организация пикетов или митингов дольщиков?
7) ваша основная цель (в интересах дольщиков), потому что лично ваша понятна. Чем ваша фирма отличается от рейдерской?
как повлияют уже имеющиеся судебные иски?
9) каким образом вы отфильтруете подлоги, махинаторские схемы от реальных дольщиков?
10) каким образом администрация должна искать нового застройщика, если земля в собственности и находится в залоге у дольщиков, при этом избежав банкротства ЗМ, смены Дду?
11) какими образом вы сможете прогарантировать успех вашей кампании в конкретно нашем случае?
12) будут ли отражены компенсации от вашей компании в договоре, в случае неуспеха или нарушения вашими сотрудниками пунктов договора?
13) предоставьте пожалуйста на всеобщее обозрение договор с вашей фирмой (клиенты обязаны ознакомится с договором, т.е. За что они платят деньги и какие именно услуги им предоставляют взамен), а так же ответственность сторон.
14) потребуется ли составление доверенности?

на некоторые пункты "ответилось само по себе, по  ходу жизни" , о репортаже, который был отснят на М24, то эти юристки, постоянно "крутятся там", видимо есть какие связи,. но в нашем репортаже на столько было все "спустя рукава", что как было правильно подмечено (не мною), даже место расположение нашего ЖК было указано как Раменки, а не Раменское.

usik-len пишет:Скажите кто знает, что за юристов наняли дольщики ЖК Березовая Роща из группы ВКонтакте?
Какие у них цели? Можно и нужно ли там участвовать?
P|S: Я несколько раз делала запрос в эту группу, но меня не пустили...